选择一个试验页面,本质是先确定一个可对照的样本页,再决定两种处理方案中哪一种更适合它。对SEO资讯网站来说,试验页面通常是一篇已有一定收录、内容相对稳定、能代表某一类文章结构的页面。你需要先查清它的索引状态、流量来源和内容特征,再判断两种处理方案分别会产生什么影响,最后选一个能明确归因的页面开始试验。
不是所有页面都适合做试验。你要先排除那些本身状态不稳定、数据波动大的页面,否则试验结果无法解释。
site:加页面地址查询,确认页面已被索引。如果未被索引,说明抓取或索引环节还有问题,此时比较两种处理方案没有意义。结果说明:四项都通过,页面才具备进入试验的基本条件。任何一项不通过,先解决该页面的基础问题,或换一个页面。
选择试验页面的前提,是你已经知道要比较哪两种处理方案。常见的两种方案包括:改标题与摘要,和改正文结构与内部链接。两者作用环节不同,需要的页面条件也不同。
你要查的是:该页面当前在搜索结果中的曝光量和点击量是否足够支撑方案A;该页面的正文层级、段落顺序和内部链接是否明显混乱,从而适合方案B。判断结果决定你优先选哪种方案,也决定试验页面需要满足哪类条件。
下面这份清单可以直接执行。每一项都包含要查什么、怎么查、结果说明什么。
site:指令或搜索页面标题。结果说明:未索引则不适合试验;已索引则进入下一项。假设你有一个SEO资讯网站,其中一篇教程页已有稳定曝光,但点击率偏低,而另一篇旧资讯页结构混乱、内链很少。如果你要比较的是标题摘要方案,就选前者;如果你要比较的是正文结构与内链方案,就选后者。这个例子只用于说明选择条件,不代表任何真实项目结果。
选定页面后,记录处理前的基线数据:曝光量、点击量、平均排名位置、页面主要查询词。处理只改一种方案,其他内容不动。观察周期要覆盖搜索引擎重新抓取和重新评估的时间,通常需要数周,具体取决于页面更新频率和抓取速度。
如果处理后的变化方向与预期一致,并且没有其他明显干扰因素,可以认为该方案在这个页面类型上有效。如果变化不明显或方向相反,先检查页面是否被重新抓取、是否有其他页面改动、是否有外部因素影响,再决定是否换页面重试。不要因为一次试验结果就断言某种方案对所有页面都有效。
下一步,从你的SEO资讯网站中选出三篇同类型页面,按上面的清单逐项打分,得分最高的一篇作为首个试验页面,并记录它的基线数据后再开始处理。